"Diego" (l'elettronica)

Personalmente l'uso dell'ecoscandaglio mi affascina, poiché non è solo vedendo il pesce che lo si prende .......... anzi!!

"Nibbio"

Penso che traina e drifting siano due cose molto distanti tra loro in base alla necessità di accertare la presenza di pesce.
In traina senza scandaglio è come pescare in una vasca.
E' lo scandaglio che evidenzia un picco sottomarino , uno scoglio sparso , un relitto che ci indica quindi le zone migliori per le nostre esche.
Sempre lo scandaglio ci mostra , mangianze con predatori e ci induce ad insistere in quel determinato spot.
In drifting le cose sono diverse.
Certo se vediamo dei tonni a galla o altri indizi che testimoniano la presenza di pesce , è un bel vantaggio , ma usualmente questo non avviene.
Frequentiamo quindi zone dove magari nei giorni precedenti sono stati catturati dei tonni o ipotizziamo che essendo un determinato periodo dell'anno li troveremmo in quella zona.
Una volta in pesca cercheremo di attirare intorno alla nostra barca dei pesci che sono in perenne movimento e che in qualunque momento possono comparire nella nostra scia.
Se un ipotetico strumento di avvistamento delle prede ci avverte che non vi è pesce nel raggio di 100 metri, che facciamo?
Ci spostiamo perdendo quindi una scia odorosa di centinaia di metri o attendiamo fiduciosi.
Io opto per la seconda soluzione.
"Nettuno"

L'ecoscandaglio l'avevo comprato da un amico che l'aveva sostituito con un nuovo modello. Ebbene, a lui negli anni in cui l'aveva usato, non gli aveva mai dato nessun segnale di tonno o grossi pesci. Lo montiamo noi e alla prima uscita a tonni, con l'amico che ce l'aveva venduto che quel giorno era a circa mezzo miglio dalla nostra barca, cosa ci succede?!? L'eco segnala un grosso pesce sui 45 piedi di profondità, dopo 5 minuti é partita una canna; nella fuga però il tonno ha schiantato il filo per un errore di taratura della frizione.... grande delusione dopo l'entusiasmo di aver avuto il tonno marcato dall'eco.
Non vi dico quante me ne ha dette l'amico, al quale gli avevamo chiesto come interpretare il segnale sullo schermo dell'eco, che era stato suo fino a qualche giorno prima.
Pensava che non funzionasse e invece.....

Era una giornata di agosto, con corrente molto debole, davanti a pesaro, circa 20 miglia per 40° dal porto, ebbene, qualche istante prima avevamo lanciato delle sarde a prua, che hanno richiamato il tonno fin sotto la barca.
Da quella uscita abbiamo più volte (alternato) eseguito la pasturazione con il lancio delle sarde a prua della barca, per indurre il pesce a passare sotto l'eco, ma senza grossi risultati.

"Angius"

Essendo io un pescatore di ricciole e di tonni giganti avrei bisogno di un eco che supporti le due cose traina e drifting. Io infatti la pesca al tonno l'ho sempre praticata con lenza a mano e senza eco.

"Diego"

Il discorso per l'ecoscandaglio è molto complesso, mi limito ad elencarne alcune caratteristiche.
per la pesca svolta a piccole medie profondità viene normalmente utilizzata una sonda da 200 khz, la quale permette un'ottima definizione del fondale, con l'handicap di avere un cono molto stretto.
Al contrario, per le pesche in alti fondali vengono usate sonde da 50 khz, le quali hanno ovviamente meno definizione.
Inutile dire che gli ecoscandagli più polivalenti sono quelli che impiegano sonde a multipla frequenza, 50/200.
Esistono anche eco/sonar, ma hanno prezzi proibitivi per i comuni mortali .
Se pensi di usare parecchio l'eco ti consiglio un video colori, oppure la nuova generazione della Lowrance, o Simrad .

(segue elettronica)